На протяжении всей книги меня увело в сторону, так как не давал покоя вопрос: "Можно ли считать поступок Коринн преступлением?" Незнакомец сказал Адаму: "Напрасно вы с ней остались". То есть он думал, что Адам хотел уйти от жены, однако остался из-за её беременности. И Коринн тоже опасалась, что он может уйти. Но здесь есть большое "но": Адам не собирался никуда уходить. ИМХО имхастое, ему надо было все это проанализировать, понять, что жена сделала ЭТО из-за любви к нему и не наезжать на неё с претензией, а просто сказать, мол, я знаю что ты сделала и по какой причине, я тоже не совсем бел и пушист, люблю только тебя и живем дальше как жили, или просто промолчать, чтобы сохранить семью. 

Имха, ничего, кроме имхи)
Вот в этом с вами соглашусь.  Он действительно любил свою жену, и тем больнее для него оказался финал: усомниться, убедиться, чтобы тут же потерять.

А вот с этим моя имха категорически не согласна. Такие вещи из любви не делают. У ребенка все-таки есть и отец, который, как ни странно, тоже испытывает чувства. Адам - хороший и любящий отец, и об этом любящая жена Коринн тоже должна была помнить.  Жалость к себе и страх потерять всё налаженное и выстроенное - это вполне понятные причины, но это не любовь. Вернее, любовь не столько к Адаму, сколько к своей мечте. Я не оспариваю её любовь к мужу в целом, люди чувствуют по-разному, просто в моем понимании такой поступок продиктован исключительно эгоизмом. Вобщем, Коринн симпатии у меня не вызвала.


А вот это - точно не про Адама, который на ложь и неправильность реагирует, как детектор) Вспомните, в книге он ярче всего проявляется именно в такие моменты, будь то зачисление не того мальчика в команду или беседа с мэром. Ну не мог от не докапываться или молчать, тем более, что он действительно не понял её мотивов, а объяснять словами через рот она сначала не стала, а потом не успела.