Добавлено (22.03.2010, 14:29)
---------------------------------------------

Да разве он прямо-таки постоянный "герой-любовник"??? По-моему, всего в паре фильмов у него такой образ, а остальные - как раз "более мужественного" плана (который лично мне даже уже поднадоел )

Ну по-моему, это не только к фильмам с РА относится, а вообще ко всем практически фильмам

Возможно. ИМХО, всё-таки в "Элите спецназа", Spooks, Strike Back - его роли достаточно мужественные.

Мне бы хотелось для Ричарда роли пусть не "мужественной" (с этим уже перебор у него), а сложной и интересной. Вот очень жаль, что мистер Найтли мимо него прошёл - всё-таки это не "типичный любовный роман", там нет любви с первого взгляда и прочих банальностей. Мне кажется, он смог бы сыграть Найтли интересно и убедительно.

Здесь не соглашусь, но я вообще очень люблю костюмное кино и романы Остин, это моя стихия, поэтому именно для меня это две большие разницы Допускаю, что для человека с другими интересами это действительно просто "вариации"

Вот здесь согласна полностью, мне тоже интересно было бы это увидеть!

Неожиданно!

Как-то Ричард у меня не стыкуется с образом Остапа Бендера... Но так как актёр он безусловно талантливый, то.... думаю, это было бы как минимум интересно!

ЗЫ а про другие интересы - я тоже люблю Остин, но в данной ситуации я стараюсь видеть человека и актера, а не образы из моих фантазий, которые он может воплотить...
Кстати, я наткнулась на его лицо в поисках актеров, которые могли бы сыграть Рорка, и он на мой взгляд подошел бы, но я, полагаю, что ему самому на данном этапе его профессиональной карьеры это будет не интересно, разве что денег много предложат... он может больше... мне так кажется

Поправлю: речь не о фантазиях, а о том, что Найтли и Торнтон - разные характеры. Для меня эта разница видна, а для кого-то нет. Я спорить не хочу, просто лично моё мнение такое, что если бы Ричард сыграл Найтли это ни в коем случае не было бы повторением Торнтона.

А разве в Moving On - не цинизм? (я сама ещё не смотрела, ориентируюсь по отзывам).

Ну здесь мы все с этим согласны

Мне кажется эмоции на лице могут отражать не только чувства, но и мысли...
Вспоминаю сцену из Strike Back: Бакстер наступил на мину и запаниковал, они с Портером поругались и в итоге сидят два мужика на мине и плачут :)... плачут (!) :о
меньше чуйств, больше мыслей...

Что касается, Найтли, Торнтона, Дарси, Рочестера... То все это вариации образа романтического героя-любовника, сформировавшигося в XIX в., который эксплуатируется в женских любовных романах до сих пор... Они различаются деталями, "профессией", цветом волос, начальными установкам, какими-то тараканами, но образ один... Если кто-то из них нравится больше, значит, либо перевод очень хороший попался, либо книга написана очень хорошо, либо какая-то деталька задевает какую-то струнку в душе...
Как ни странно, но Ричард Армитидж идеально подходит под это образ женской мечты... как никто другой... на экране в нем есть что-то такое... это очень ограниченный образ и слишком нереальный, возможно, именно поэтому он и пытается от него уйти...
Кстати, вполне возможно, что в реальной жизни он совершенно не интересен... Видимо, у него есть то, что Станиславский называл "манкостью": на сцене актер харизматичен на него хочется смотреть не отрываясь, а в жизни так себе (попа у него слишком толстая) :)...

Ещё раз повторю: как человек, интересующийся романами Остин и классической английской литературой вообще, я не могу с этим согласиться. У вас свое мнение, у меня свое. Думаю, бессмысленно это обсуждать.

Интересная форма заткнуть рот... А я пришла на сайт как раз пообсуждать Ричарда Армитиджа...

И рот я никому не затыкаю - где вы вообще это увидели???

ЗЫ. И рот я никому не затыкаю - где вы вообще это увидели??? - "У вас свое мнение, у меня свое. Думаю, бессмысленно это обсуждать" + интонация

Ну так я с вами выше согласилась, что это роли похожие, но лично для меня не одинаковые. Что вы мне хотите ещё доказать, я не понимаю.

Ну, интонацию форумное сообщение пока ещё не способно передать

Просто вы высказали мнение, я сказала, что не согласна с ним. Ну и что с этим делать? Разбирать подробно эти литературные образы я не хочу, всё же данная тема для этого не предназначена. Вот я и предположила, что дискуссия бессмысленна.