Solar_Deam, угу. :-) Я бы с радостью - новые произведения, было бы только время, посещение Муза, идеи и т.д. Да и то сказать - уже в нескольких местах думала поставить точку. Мол, а вот здесь вполне уместен конец. А потом - раз! - прилетает этот товарисч, и нате вам - новая мысль, сцена... Но. Есть куча всяких "но"...
Да, со мной можно на "ты".
Добавлено (10.12.2010, 02:59) --------------------------------------------- Ну, вот. Вторая история. Конечно, это уже не эссе - рассказ, новелла. Хм, вот так ругаешь-ругаешь сценаристов, а когда сам садишься что-нибудь ваять, попадаешь в их шкуру, и понимаешь, что ради художественных целей приходится порой и на историческую правду закрывать глаза. Например, на одежно-историческую - да, никакого экарлата в 12 веке еще не было; он получил распространение в 15, ну, во второй половине 14 века; да и никакого другого цвета, кроме как темно-красного, он быть не мог - экарлат и есть высококачественное тонко выделанное сукно темно-красных оттенков, так что там – масло масляное; и такой пояс - это тоже век 14, в 12 был бы другой; и понятно, что никакая, хоть трижды благородная дама, не стала бы надевать такой явно парадно-выходной поясок в небезопасную дорогу. Но... художественные цели - думаю, поймете, какие, - заставили одеть героиню таким образом. Как не было еще и кинжалов справа на поясе (13 век), как не было и... Но, поломав порядком голову, я решила, что раз уж создатели фильма сознательно забили на это, то нам, как говорится, и подавно нечего стесняться. Тем паче, что Гай у меня по-прежнему ходит в кожаном прикиде. Так чего у ж тут мучаться с другими шмоточно-историчными деталями.:-) Или, к примеру, и в фильме, и в предлагаемом вашему вниманию опусе у него так красиво, звонко лязгает меч, когда он достает его из ножен или вкладывает обратно. Что вообще-то неправда - не обо что ему лязгать: ножны-то были деревянные, металлические на них лишь оправки снаружи, да к тому же изнутри ножны обычно смазывались животным жиром - чтоб не ржавел меч... Так что какой уж тут лязг. :-) Но в фильме это сделано очень красиво, и ради этой красоты вполне можно им простить это небольшое допущение. Ну и я решила позволить себе эту красивку. :-) И кое-что еще, уже не из области быта, а жизненных реалий, было бы хоть и возможно, но весьма проблематично. Но - опять вступила в силу пресловутая художественная целесообразность... К тому же, уже когда всё было готово, мне рассказали интереснейшую историческую подробность (огромное спасибо ;)), которой, случись это раньше, я наверняка воспользовалась бы. Но сейчас пришлось бы почти всё переписывать, поэтому... P.S. За отдельные идеи огромное спасибо Syringa, а за историко-архитектурные и технические консультации - Britu! P.P.S. И еще, ради передачи внутреннего состояния и эмоций героев или атмосферы того или иного момента автор :-) позволял себе "хулиганить" с синтаксисом.
Наревелась в волю. Я вообще очень люблю это дело. Плачу, когда все плохо, а уж когда все хорошо, то вообще реву навзрыд. Ну так вот. Я читала и рыдала от счастья, что у Гая там все хорошо, что он нашел свое счастье. Он даже мне приснился ночью - вот какой эффект у меня был от чтения. А сколько чувств, сколько переживаний, сколько тонко подмеченных мелочей!
Cathie, ты молодец! Спасибо тебе за подаренную надежду.
Сообщение отредактировал Britu - Пятница, 10.12.2010, 18:12
начала читать...нет это невозможно,ребенок все время отвлекает,придется уложить спать и уже погрузиться полностью.Прочла.
спасибо,очень чувственное произведение!Полное счастье!(ну кроме девочки,но мне кажется все у них получится!)Мне было очень трудно отрываться от текста на повседневные дела.Вот сейчас уже 2 часа ночи,а мне хочется перечитать это эссе еще раз!
Сообщение отредактировал Katarina - Воскресенье, 12.12.2010, 01:51
ну кроме девочки,но мне кажется все у них получится!)
Ой, с этими девочками-мальчиками там такая заваруха выходит... Мне поведали еще одну историческую реалию, мимо которой я пройти не могу. На одну пришлось закрыть глаза, там можно было без неё обойтись, но это... Оказывается, в Англии тогда, да и сейчас, титул, земли и т.д.передаются только старшему сыну. То бишь всё получит старший из двойняшек, а младший - шишь, и это из-за разницы в каких-то пятнадцать минут... Чего-чего, а таких проблем Гаюшкиным детям не хотелось бы. Поэтому придется эту часть всё же немного переписать (откорректировать). Кардинальных изменений не будет, конечно, лишь частичные, но все же. Как тока сделаю, выложу. :-)
Сообщение отредактировал Cathie - Понедельник, 13.12.2010, 20:27
так, так, так подождите, я где-то на середине, мне, что притормозить читать??
Нет-нет, не надо притормаживать! Там изменения будут, во-1, нескоро (я сомневаюсь, что сделаю это в ближ.дни), а во-2, никак не существенные - детальные, и ближе к концу. Так что читай спокойно!
Добавлено (14.12.2010, 20:00) --------------------------------------------- Cathie, Ах если бы, ах если бы... то не щемило бы так сердце после 3-го сезона РГ. У тебя получилось так по-доброму романтично, что при чтении некоторых строк слеза подступает. А как хорошо удалось написать психологические нити героев, особенно Гая: ведь он - чудовище (мы забываем об этом глядя на Ричарда), а только он смог сделать его другим - человечным чудовищем, именно это и понятно в эссе. Удались внутренние сомнения героев и то, как они приняли друг друга. Сюжетная линия несложная, но внимание держит до конца, благодаря хорошему языковому стилю и то в какой форме подан этот сюжет. СПАСИБО за твой труд.
Сообщение отредактировал Pirra - Вторник, 14.12.2010, 20:01
удалось написать психологические нити героев, особенно Гая:
Ну, это-то было проще всего - Ричард уже его создал, всё прродумал, все черты и черточки, все реакции, манеры и т.п. И нам теперь, как тем двоечникам на контрольной, остается просто "списывать". :-) Отличник уже все решил, все сделал - наше дело сиди себе и списывай... :-)) С героиней сложней - но я намеренно не стала детально прописывать её повадки, да и внешность; читающий может представить эти детали так, как ему больше нравится... Да и другое в ней главное... :-)
Quote (Pirra)
мы забываем об этом глядя на Ричарда
Вот-вот. Создать настолько яркий, выразительный, реальный (при всей своей "разрывности" и выпуклости!) персонаж! И в результате именно за ним было интереснее всего следить... И именно он из всех персонажей фильма, да и из всех ролей РА, возможно, - самый вдохновляющий персонаж. Кстати, он, по-моему, начал еще в 1 сезоне "ломать" им сценарий - уже тогда, пусть потихоньку, по чуть-чуть, играть не топорное "чудовище", а человека. И есть у меня крамольная мысль, что это они "пошли" за ним, развернув Гая еще глубже и сложнее, начав говорить о человеке, "способном к состраданию". А не он тупо "повелся" за сценарием... Как вам такая мысль?
Quote (Pirra)
Сюжетная линия несложная,
Ну, я, признаться, и не стремилась особо-то сделать её замысловатой. Потому что, во-1, этой сюжетной активности сценаристы ему сделали столько и такую, что будьте-нате - мало не покажется. :-)) Сколько же можно мужика мучать? Другого ему надо, другого... :-) И во-2, историй с активным сюжетом про Гая очень много - опять же, захотелось чего-то другого... Да и потом, в Гае, на мой взгляд, главное-то как раз не экшн, а вот эти его внутренние борения, душевные переживания, достоверность эмоций и т.д. - ведь именно этим он нас так "зацепил", именно этим так ценен, ИМХО. А чистый экшн и т.п - это больше про банду Гуда, к примеру...
Девочки, Britu, Violet, Katarina, Pirra, спаисбо большое за отзывы - и положительные, и критические! ;)
Сообщение отредактировал Cathie - Пятница, 17.12.2010, 21:07
ведь он - чудовище (мы забываем об этом глядя на Ричарда), а только он смог сделать его другим - человечным чудовищем,
Ну, да, там "чудовище" хоть и стоит, но смысл-то весь в том, что какое он, на фиг, чудовище... По крайней мере, не настолько, насколько его принято считать чудовищем. Я там это писала как бы с тем подтекстом, что вот его принято чудовищем считать - к этому зрителя подвели авторы фильма (или хотели подвести, но Рич это дело сценаристам усложнил); но ведь на самом деле он сложнее - глубже, лучше, просто мечется, как и любой из нас, пусть и в другом масштабе. И еще неизвестно, какими бы стали и мы, и те же "положительные" герои,в т.ч. Робин, доведись им пройти через то, через что когда-то прошел Гай... Аббатисса - тетка мудрая, вот и подумала, глядя на него что-то типа "Так это про тебя "чудовище" говорят? Ну-ну..." Кстати, мне очень понравился в Grant Me What I Wish (Kleindog) этот момент - там Мэр узнает от Малькольма историю Гая. Причем узнает первой, а потом уже он встречается с Робом и Гаем... И сидит она после услышанного вся в слезах и соплях, потому что понимает: ни фига она о нем не знала, а главное - даже и не пыталась узнать. Ей и стыдно, и больно... А главное - сидит у неё в голове гвоздем одна мысль: Гай выжил, несмотря ни на что, хоть и стал тем, чем стал; но, между прочим, не растерял всё же до конца своих лучших, положительных черт. А ведь Робин, доведись ему пройти через те же обстоятельства, неизвестно, выжил ли бы и каким бы стал... (Причем она там даже уверена, что не выжил бы.) У него-то было всё, ему побираться без крыши над головой и чуть ли не подаяния на площади просить не приходилось, хоть и пришлось учиться управлять поместьем с малых лет. Но это всё равно не бродить без крошки во рту, без ничего, с младшей сестрой под ответственностью... И вот она начинает по-другому, по-настоящему видеть и оценивать Гая... Это если вкратце, а вообще там здорово, психологически ярко и правдоподобно описано её состояние после услышанного...
Девочки, Britu, Pirra, Violet, Katarina, Kareglazka, спасибо за отзывы, как положительные, так и критические!
Сообщение отредактировал Cathie - Воскресенье, 26.12.2010, 03:50
Поделюсь и я эмоциями по поводу прочтенного эссе Cathie. Cathie, спасибо тебе за прекрасный труд и надежду, подаренную всем поклонницам Гая!.
Меня очень поразило описание Гая не как жестокого вояки, а как человека с большой душой и страстным любящим сердцем. Хотя ты выводишь его и как "робота", до момента осознания влюбленности (это навеяли допы с 2 сезона?). Также интерсно читать про душевное состояние Анны-Мари. Но все же она царит в сердце Гая; он борется сам с собой, терзается невеселыми мыслями. Ты изобразила его как человека, который под шикарными кожаными костюмами тоже имеет бьющееся трепетное сердце, хотя и не стремится его показывать. Имеет запас нереализованных чуств и страсти, которые трепетно выливает на нее (у меня прямо бабочки порхали в животе от любовных сцен... ).
Интересно читать и само описание Гая
Quote
не банальна была его красота: мощная, но не грубая; статная, но не давящая. Золотая середина. Золотая огранка. Во всем - от благородного поворота головы, движения плеч, до пружинистого шага длинных, стройных ног, натренированных постоянной верховой ездой, - да, воинская, да, сильная, но - легкая, упругая стать… Он весь словно нарисован одной четкой, летящей линией. Грация и поступь не вепря – молодого льва.
. Когда читала, перед глазами стоял не Гай, а почему-то Ричард... И в финале описана семейная идиллия Гая, а мне опять померещился Ричард... Cathie, ты писала про Ричарда и Гая 50/50? Очень желаю самому Ричарду такого же семейного и тихого счастья.
Добавлено (15.02.2011, 17:47) --------------------------------------------- Привлекает внимание описание костюмов, тогдашней обстановки и быта, даже народные традиции.
Сообщение отредактировал Sirena - Вторник, 15.02.2011, 20:18
Добавлено (15.02.2011, 20:28) --------------------------------------------- Не могу обойти вниманием и юмористическое творение Violet "АНГЛИЙСКАЯ СРЕДНЕВЕКОВАЯ ДРАМА ". Я ухахатывалась до коликов в животе! Ты молодец, посмотрела на все проблемы в отношениях главных героев с юмором! . Ты можешь спокойно к каждому действию подобрать фоты и выложить в фанарте к остальным анекдотам и юмору. Будет смотрется еще эффектнее и смешнее! Молодец!
Сообщение отредактировал Sirena - Вторник, 15.02.2011, 20:30
xD Увидела обновление "О Гае - прозой" и ломанулась, нет ли чего ))))
Quote (Sirena)
Ты можешь спокойно к каждому действию подобрать фоты и выложить в фанарте к остальным анекдотам и юмору
Благодарю за отзыв! ( я к ним, отзывам, оч. трепетно отношусь, постоянно мучаюсь: понра людям - не понра :D) Нет уж там и без того 4 комикса и один анекдотик (насколько помню) уже есть. А идею еще одной пиэсы почти уже похоронила хотя, может быть, еще получится.
Ты молодец, посмотрела на все проблемы в отношениях главных героев с юмором! 
Молодец!
там и без того 4 комикса и один анекдотик (насколько помню) уже есть. 
хотя, может быть, еще получится.
Ричард Армитидж Online 2010-2024