Хотя я ни на секунду не допускала возможность того, что Куарт и Макарена могли остаться вместе. И дело не в каких-то там религиозных псевдозапретах. Куарт не верующий, все, что он мог нарушить, - это принципы своей дисциплины, которые он и без того уже нарушил. И хоть он и думал тогда в холле отеля, что если сейчас она... то он вот прям тут же сорвет и бросит, мне это виделось где-то даже импульсивностью подростка, впервые пережившего сильное эмоциональное потрясение, связанное с желанной женщиной. Я их не вижу парой с перспективными отношениями. На мой взгляд они оба как киты, плавающие в темных глубинах каждый своего океана, но даже киты поднимаются на поверхность глотнуть воздуха, и вот они и стали друг для друга тем самым глотком жизненно необходимого воздуха.

Согласна с Бриту - это для женщин, но поскольку писал мужчина, то не "женский роман" в привычном смысле слова))
Всё, что дальше пишу - исключительно имхо, исключительно о книге. Сценарий можно и улучшить. Или совсем угробить))))
Общее впечатление: несмотря на эффектную идею (не буду раскрывать, какую), она настолько грубо расписана, что веришь этому с трудом, а местами даже пошлостью отдаёт - прямо тебе латиноамериканские страсти бушуют)
По-настоящему раскрыт характер только главной героини, все остальные - походя. Мне кажется, это ошибка, потому что так или иначе в процесс преступления были втянуты все персонажи. И хуже всех раскрыт характер убийцы. Да, до последнего находится вне подозрений. Но вот все аргументы за и против убийств выложены уж слишком быстро, как будто у автора заканчивался лимит на объём текста)))

Совершенно неуместной была парочка садистов - чисто для того чтобы сбить читателя с толку. Но кто они, что они, совершенно непонятно, считаю, что такой способ отвлечь внимание играет не на качество детективной линии, а говорит о недостаточной продуманности сюжета. Таким же отвлечением от главного была линия в доме престарелых. Это как бы попытка расширить мир персонажей, но если это детектив и триллер, то всё должно прямо или косвенно работать на основную идею. И при этом быть объёмным, не напоминать квест. У Кобена это не получается.

Есть клише. Убийца неизлечимо болен - и сразу вспомнилась 1 серия 1 сезона "Шерлока"))))

Герой Ричарда. Привлекательность его в том, что такого раньше не играл, и там есть внутреннее противоречие, отличное от противоречий других его персонажей, потому что спровоцировано внешними обстоятельствами. Но в книге его маловато... Конечно, можно добавить его присутствия за счёт более подробного изображения флэшбэков. Но самому характеру это мало что даст.