Конечно, в глубине души... Эх, прекрасно мы понимаем, что это только ради того, о чем выше пишет GizTheGunslinger - легенду сохранить... Только ребятушки-ВВС-шные кинематографисты - брали б вы,что ль, на роль Гая другого кого. Бесталанного, плюгавенького. А то... Эх, если б не Ричардова игра, не переживали бы мы так за Гая.

Ну, это, собственно ответ на все вопросы ивозмущения нас, телезрителей, - надо было сохранить легенду, вот и всё. К сожалению. Просто был бы в роли ГГ другой актер - менее талантливый, не такой красавец, не так проникновенно передавший всю душевную драму Гая... Мы бы не переживали за него так. И не было бы у взрослого зрителя такого ощущения явной неправды, неправдоподобности происходящего. Конечно, да, ты права - в глубине души мы-то знаем,ч то им просто легенду сохранить надо было. Так что снова упираемся в то же - всё благодаря Ричарду, его игре... Будь на его месте кто-то другой - нам бы сейчас спокойнее будет. А нам только и остается, что додумывать-придумыватьв инете да в своих эссе истории про то, как события развивались в пользу Гая... Оставляя за собой право и легенду переделать - мы ж продюсеры-сценаристы ВВС.

Добавлено (07.09.2010, 22:37)
---------------------------------------------

Именно так и было. Ричард I был абсолютным сыном своего времени - у него в голве были рыцарские подвиги и битвы. Начитался романов да наслушался менестрелей. Плюс атмосфера тогдашняя - Крестовые походы, идея осовобождение Святой земли. Это ж какая благодатная нива для человека его склада! Эээхх, размахнись, рука богатырская, развернись, душа рыцарская! Он всю жизнь прожил под лозунгом "Не перевелись еще рыцари в земле английской!" Забота о государстве для него была где-то на заднем фоне. Это был такой король-воин, а не король-правитель. Gunn-Marit абсолютно права - да, собственный воинско-рыцарский пиар его заботил больше.
А вот по поводу отношения к нему героев сериала.. Ох,боюсь я, тут столько всего написать можно.. Я, честно говря, боюсь эту тему разворачивать - потому что причины того, что создатели фильма одобряют стремление Гуда и его команды защитить законного короля и не одобряют стремление Шерифа и Черных рыцарей свергнуть его в впользу ПДж, - политические, и, на мой взгляд, религиозные. А эту тему затрагивать... Мы такое тут развернуть можем... Хотя это и интересно,безусловно.
В фильме есть еще одна сцена, где,на мой взгляд, идут совершенно прямые - и без сарказма по отношению к Церкви, в отличие от других эпизодов - отсылки на Св.Писание. Он там один. Но лично меня в этом эпизоде просто пробирает... Там просто прямая отсылка на тему искушения властью Сатаной Христа в пустыне - кроме прочего - плюс отсылки на учение о Боге-Сыне, сидящем одесную (справа) Отца...

Добавлено (07.09.2010, 23:51)
---------------------------------------------

Дык о то ж! Потому Ричарду и самому это смешно. Он,как актёр, это всё сыграл, конечно, но как нормальному человеку и мужчине с нормально работающими глазами ему и самому это смешно.

Потому что этот фильм одна сплошная нестыковка (кроме РА). А если бы он был "стыковкой", то Гуд был бы не этим "евро-парламентером и борцом за права малых народов, грин пис и поголовье амурских тигров", а таким, каким и положено по легенде. А Гизборн еще в первой серии первого же сезона изнасиловал Мэриан, после чего -без всякого ее согласия- сделал бы своей женой (что вряд ли, т.к. у нее нет ни денег, ни связей, ни надежного покровителя), а скорее -наложницей, что вполне себе вписывалось в рыцарский кодекс тех времен. Поэтому - о каких нестыковках вообще дальше речь?!

А всю сеть облазила в его поисках, но нашла только здесь. Но он там очень медленно загружается и никак не скачивается.

Да, пожалуй, вы правы, девочки. Лучше, как грицца, расслабиться и получать удовольствие - не смотреть этот фильм с серьезной точки зрения. Оно, в общем и понятно, что всё это -

И, конечно

1000%! Вот именно! ПОтому как,ИМХО, фильмец в целом-то тянет на "3", ну, на слабую "4"... Если бы не РА...

Гггыыыыыыыыыы! Ой, молодец! Ой, уморила! Реалистично! Кстати, вот на это мы бы с удовольствеим посмотрели - представляю , КАК РА всё это сыграл бы...

И! Помните, мы обсуждали ту знаменитую сцену, когда Мэр к Гаю пришла? Я тогда "дообсуждалась" до "Приказа по манору Локсли". так вот, признаюсь, дальше в моем воображении примерно ТАК ВСЁ И БЫЛО! если позволите, изложу...

Итак,

Её, канеш, не выпускают, Гуд как под окнами не мельтеши, она его не видит, ну и... Дальше там опять, как и в прошлый раз, - ручки-ручки... щечки Мэриан-Гаевы ручки... А ДАЛЬШЕ...

У меня было два варианта: либо платье остаётся цело, ибо снято Гаем медленно, с растягиванием удовольствия и постепенным развязыванием шнуровки, либо наоборот - ПЛАТЬЕ В КЛОЧЬЯ И ГАЮШКА С МАРЫСЕЙ ОСОБО-ТО НЕ ЦАЦКАЕТСЯ. Он же ж горьким опытом научен, поэтому теперь надо сделать всё так, чтобы ОТСТУПАТЬ ЕЙ БЫЛО НУ СОВСЕМ НЕКУДА. Чтобы так - она утром засобирается обратно, ан идтить-то и не в чем! Она ему: "Ах, Гай! Что Вы наделали?! Лишили меня не токмо невинности, но и одежды, да еще и лучшей!" А он ей: "Дык всё, Марыся, час дружбы нашей пробил! (Да ты, по-моему, не больно-то и возражала...) Я тебя невинности и платья лишил - я на тебе таперича и жениться должон. Только ты таперь уж никуды не денесся - сей прискорбный факт, который тут перед камином в виде серо-зелёных клочьев валяется, я от твоего папы скрывать не намерен. Прям вот щас к нему придем и я так ему и скажу: так мол и так, сэр Эдвард, лишил-таки я вашу дочУру невинности. (Давно пора было, еще в прошлом сезо... тьфу ты, году! Марыся Эдвардовна, опусти глаза-то бесстыжие - а то по ним видно, что ты не больно-то и возражала и весьма сегодняшним ночным происшествием довольна осталась. Вона какие на моей кожаной куртке царапы остались - еще вопрос, кто с кого быстрей прикид сорвать хотел. Стоп, какая куртка? Я ж топлесс был... А, ну так вот они и на спине моей имеются. Так, спину папе показывать как-то не то.. Ну дак вот и на руках! Да ладно, он по твоим глазкам сияющим всё поймет... Опусти, говорю, глаза-то, дружбанка!). Тут папа твой сам тебя за руку под венец и потащит, в этот же день - надо ж позор-то дочкин прикрыть! И на этот раз ты никуда не денесся. Так что всё, любимая, - мы с тобой жанатые, конец фильма!
А не хошь под венец - ну и живи со мной в качестве сама знаешь кого - коль папку и фамильной чести не жаль.
П.С. А платье для поездки к папе он ей какое-нить даст плохонькое. О, нет, не так! Он её тем самым своим кожаным пальто прикроет для порядку. Приедет она в свой Найтон к папе, почти как леди Годива.

Вот-вот! Там по ходу фильма не раз возникает ситуация, когда он, казалось бы, вот-вот и... Что в 1 сезоне в серии с этим ожерельем, когда он в Найтон приехал злющий-презлющий после того, как шерифу сказал, что шпионка - Мариан, (а тот - ну и иди и сделай с ней то. что хочешь) и потом эта сцена наверху, у неё в спальне... Что потом во 2 сезоне, в этой печально знаменитой 11 серии, после разоблачения её как НД, когда она уже в замке в своей комнате под арестом, пытается сбежать, Гай с Аланом её ловят, и потом он её швырнул на пол... А она еще так на полу растянулась, в несчастной и одновременно эротичной позе, ИМХО. Смотришь и чувствуешь - он ведь еле сдерживается. Да еще так кулаком уголок рта утёр... Ах, Ричард!... Щас либо изобьет до полусмерти, либо... А он - в любви давай объясняться. Что же, мол, ты, дура, со мной и с собой делаешь?..

Он вообще к мысли о том, что "если она будет упрямиться, я возьму её силой" пришел только к концу 2 сезона! Хотя зритель уже не раз до этого был морально готов к такому повороту событий. Ан нет... Гай чуть ли не головой об стену у её двери бился и непонятно какими силами себя сдерживал, но... ВОТ ТАКОЙ ВОТ У НИХ "НЕГОДЯЙ" ПОЛУЧИЛСЯ! Да САМЫЙ БЛАГОРОДНЫЙ ИЗ РЫЦАРЕЙ, КАКИХ лИЧНО Я КОГДА-ИБО ВИДЕЛА В КИНО!

Не говря уже о том, что Гай, хотя и "поёт" постоянно песню про амбиции и карьеру, на деле, как только это дело касается Мэриан, неоднократно свомими собственными ногами наступает на горло этой своей карьерно-амбициозной песне. (И Ричард, рассказывая об этом в интервью, сам так и говорит: "Гай совершает карьерный суицид".)То и дело её перед шерифом выгораживает, спасает. Хотя понимает прекрасно, что как минимум получит от шефа по морде, а как максимум - пинком под зад со словами "пшел вон, щенок! о своей девке думаешь больше, чем о нашем деле." И ведь получает. При его-то гордости и тщеславии. И переносит. И всё ради неё, паразитки. Вот ТАКОЙ ВОТ "НЕГОДЯЙ". И после этого, когда она ему жизнью становится обязана (в 11 серии), он, казалось бы, уже имеет право потребовать чего угодно... А он опять - приходит к ней в комнату с этими НД-шными шмотками и единственное , о чем просит, это - STAY AND MAKE THIS PLACE BEARABLE... Хотя зритель уже морально готов - ну вот сейчас-то он ей скомандует: "В кровать - шагом марш!" или "Под венец со мной - кругом, раз-два!". А он, бедолага... САМО БЛАГОРОДСТВО! Как же такого презирать?! Прямо рыцарь, каких поискать!

Вот для кого Мэриан действительно была ВСЕМ в жизни, что бы он там не трындел про амбиции и власть. Да по нему ж видно - он бы её на одной руке носил, а другой рукой пол мира готов бы был для неё перевернуть. А если эти "пол-мира" будет сопротивляться, то он пол-миру глаз на пятую точку натянет и моргать заставит.

В отличие от Гуда. Который, сколько ни трындел о своей любви к Мэриан, очевидно, что при первом же случае помчался бы спасать гибнущих коряков или слонов в Африке.

Так вот эти два персонажа сами себе всю дорогу на собственные песни и наступали - Гуд на песню о любви к М, а Гай - на песню о карьере и власти. Но лично мне второй вариант больше нравится. Эх, об этом фильме как ни говори - всё равно в "расхождения" упрешься.

Ой, Мингелла уморил в пресловутых допах. "Почему мы решили убить Мэриан? Мы думали, что для Робина в жизни главное. Нам было интересно, как он будет жить и действовать без этого главного. И поняли - главное для него - Мэриан!"

Как грицца, без комментариев...

То есть это вы только к концу 2 сезона об этом задумались, да? Оно и видно. Потому что до этого по Гуду ни фига не было видно, что она для него - главное. Для Гая - да. Для Гуда - нет.

Короче, с "обоснованиями" у вас в сю дорогу было плохо, ребятки; мы это уже поняли.

С одним не плохо - с исполнителем роли ГГ. За что ему наше зрительское спасибо.

И, кстати, Ричарду, похоже, и самому ближе такое понимание личности Гая. Он хоть поначалу и "мокал" его сам (вспомните то интервью, снятое явно еще в ходе или сразу после съемок РГ; он там сидит в каком-то не то кинозале, не то еше где; там стулья синие и на нем такой медальончик на шее висит. "Я, - говрит, - хочу сделать его таким , чтобы люди абсолютно его презирали." Ага, Ричардушка, запрезирали, как же. Ты так его душу развернул перед нами, что мы только и можем, что жалеть его и гладить по буйной головушке.), зато потом...

Не зря же он не раз говорил, что не согласен с тем, что Гай убил Мэриан. "Ну не мог, - грит, - он этого сделать, не мог! Я ж, грит, его знаю, я во многом его создал, я его дневник вёл!" ПОмните, как он рассказывает, каким шоком для него самого стал этот поворот сценария. Я, грит, аж не спал две ночи. А Мингелла, собака бешеная, еще и диалоги им с Люс на откуп отдал - придумайте, мол, сами, ребятки, что и как они там друг другу скажут... Вот те нате! А мы, значит, не спи две ночи! Не, они, конечно, придумали, и он, конечо , сыграл, и сыграл как всегда классно, но...

И - кстати - это, правда, не совсем в тему, но к слову и для порядку. Ричард еще рассказывал, что некоторые моменты в отношении Гая его не устраивали. Он, в частности, не был согласен с тем, что ГАЯ ПОСТОЯННО УНИЖАЮТ. Ричард считает, что на самом деле такой человек, как Гай, не допустил бы такого обращения с собой. (А это, в частности, вполне согласуется с нашим недавним рассуждением на тему неправдоподобности побивания Гая всеми и вся. Так что наши с вами мысли с Ричардовыми в этом плане вполне сходятся. ) По-видимомуу, он хотя бы иногда пытался убедить в этом сценаристов и продюсеров, и может, когда-то это и удавалось, но , как видим, далеко не всегда. Оно и понятно - против них совсем-то не попрешь и не перегнешь их на свой манер...

И всё равно Гайка у него получился самый что ни на есть БЛАГОРОДНЫЙ ЛЫЦАРЬ! Попросить, к примеру, у девушки всего лишь "остаться" после всего, что он для неё сделал... Цельных 2 сезона ошиваться у неё под дверью и сдерживаться, с его-то темпераментом, вместо того, чтоб пинком эту дверь открыть и... Эх... Просто образец для мужчин.

Ну...ну...мне лично вот не совсем так это очевидно - по-крайней мере, не всегда, не во всех сериях. Мне кажется, что его любовь стала такой только в 3 сезоне, когда уже все было кончено.
Вот, например, те эпизоды, которые для меня больше всего сомнительны: когда шериф заставляет Мэриан флиртовать с тем игроком в начале второго сезона (пардон, забыла как зовут) - Гай не слишком возражает, более того - он взирает как тот целует Мэриан - взирает все-таки довольно спокойно, хоть и без удовольствия... Далее - в той серии, где они вместе готовятся защищать Ноттингем - вы меня извините, поклонницы этой серии, но он все-таки сначала уехал, бросая любимую женщину на баррикадах, потом подумал-подумал и вернулся - я не вижу тут большого проявления любви. И еще в той серии, где Гай сперва решает помочь Мэриан бежать, так трогательно собирает ее в путь, но тут же, под давлением шерифа передумывает и приходит к ней объявить об этом - это реально был для меня удар, беспримерное предательство, после которого я подумала, что не стоит так уж восхищаться любовью сэра Гая.

Конечно, я это все не к тому, чтобы сказать, что Гай не любил Мэриан, а к тому, что его любовь все же достаточно специфична, только мы закрываем на это глаза, потому что видим - пардон за каламбур - только глаза РА.

Гай, шериф и ПиДжей - бесподобны. Соль фильма. "Вы меня любите?" А как же!

Очень нравятся Люси и Джонас в своих ролях. У меня свой взгляд, дело в том, что я просто не могла не сравнивать этот сериал с фильмом "Робин Гуд: Принц воров" - с моей слабостью, так сказать, с абсолютно посредственным фильмом, но который просто взорвал своей ролью шерифа А. Рикман. Сколько не сокращали, сколько не вырезали там сцены с шерифом, он - это "буря и натиск" всего фильма. За что Алан получил Бафту, а мы - хорошее кино.

Что мы там наблюдаем. Шериф сверкает на блеклом фоне главных героев. Кевин Костнер в роли Робина мне не понравился. Мэриан - женщина без возраста и активной роли. Второстепенные герои периодически ярче главных. Зато понравился хеппи-энд!
В сериале же очень обрадовали юность и задор Робина и Мэриан, что напрочь отсутстовало в фильме, где вообще юмор слаб, а иногда и просто в виде плоских шуток. Положение по этой части спасали потешный монах Тук и постоянно жестивший шериф. Таким, как Джонас в этой роли, я и представляла Робина Гуда: юным, дерзким, веселым и отчаянным, с холодной головой и горячим сердцем. Мэриан - красивая, юная, сильная девушка в исполнении Люси. Ни манерничания, ни кринолинов. Хотя Мэриан Ночной дозорный - ну чисто Арагорн, разгоняющий Черных всадников. Мэриан и Робин. Они прекрасны! Про Гисборна просто молчу - в том фильме это бледная тень человека. А шериф в сериале точно на своем месте - яркая роль, гармонично вплетенная в общую ткань сюжетного повествования.
Пока все. "Многа букав" тяжело читать.

Ну, мы и не спорим насчет последнего факта, по-большому-то счету... И первое, что лично мне приходит в голову, когда задумываюсь над причинами столь оправдательно-тёплого отношения к ГГ, это, конечно личность того, кто создал Гая..
Но, когда начинаешь размышлять дальше, то приходишь к небезынтересным выводам. Выводам, лежащим как раз-таки в плоскости разума... Лично мне кажется. что зритель так привязан к гаю и готов его во многом если не оправдать и простить, то во всяком случае понять, вот по какой причине. (Дальше можете считать меня ненормальной, но всё же).

Гай, ИМХО, из всех главных героев РГ - наиболее реалистичен, в том смысле, что ведь вот таких однозначных злодеев или однозначно хороших людей, как шериф или Гуд соответственно, на самом деле очень мало. Большинство из нас всю жизнь вот так и мечется между добром и злом, решая каждый день, куда ступить - в "плюс" или в "минус". Да, у нас, конечно, не того масштаба эти метания - нам не приходится решать, убить/не убить, уехать/не уехать, сдать/не сдать. Но ведь зло имеет не только такие масштабы. Зачастую приходится прилагать неимоверные усилия и из последних сил собирать себя в кулак, чтобы не рявкнуть на кого-нибудь, не сорваться на близких, на муже, на ребенке, не ответьить раздраженно, а то и грубо родителям в разговоре, не завидовать, не держать зла на того, кто причиниль тебе изощренную боль и не мстить ему/ей... Человек всю жизнь мечется между добром и злом; ему жизнь-то на то и дается, чтобы делать этот выбор и в конце концов прийти к какому-то финалу (Гай, кстати, хорошо "пришел", ИМХО, как бы мы не сожалели о его гибели. Потому что он таки стал "proud and free", пусть и в последние дни-часы-минуты своей жизни. И это - тоже Приемлется. Потому что "в чем застану - в том и сужу" сказано именно об этом... а не об одежде, разумеется. Конечно, хочется, чтобы он пожил хоть немного в этом своем состоянии. Но правда состоит в том, что, ну понятно, во-1, деньги у продюсеров заканчивались, да и поднадоело им всё это, наверное, а во-2, человек, прожив значительную часть жизни "in shame" и потом так или иначе став, простите за банальность, лучше, имеет все шансы вновь "сорваться", и в этом случае "упадет" он еще больнее и хуже. Знаю тому примеры, в т.ч. по себе. Так что, как ни странно, "ушел" Гайка правильно и вовремя, ИМХО. - в лучшем состоянии своей души...).

Вот и чувствует зритель - да, мне кажется, именно так: скорее не понимает, а подспудно чувствует - что Гай, при всей выпуклости и надрывности этого образа, ему, обычному человеку ближе. Именно вот этими своими метаниями. Лично я на этот счет и отношу все эти его уезды из города, сдавания девушки другому - что, конечно же, не может вызывать одобрения, - многое другое, сейчас уже не вспомню... Зато потом как радуешься, когда он всё-таки делает правильный выбор!.. (Мне вообще иногда кажется, что сделать выбор порой труднее, чем постоянно находится в каком-то определенном русле.) Не сбрасывая со счетов, конечно, тот факт, что его играет ТАКОЙ мужчина и актер... Но это всё, разумеется, ИМХО.

Как-то он лично мне ближе, чем РГ. И дело не только в "хорошести" РГ. Да был бы он таким же хорошим и правильным, но... МЕНЕЕ ПАФОСНЫМ. Уж больно пафосно, с патетикой Гуд в этом фильме вершит добро. Делал бы он это, не знаю... скромнее что-ли, спокойнее? А то у него что ни появление в деревне или еще где-нибудь среди униженных и оскорбленных, то прям проход по красной дорожке. Некоторые люди в реальной жизни на реальной красной дорожке и то скромнее себя ведут . А тут... Мне кажется, что многие зрители не принимают РГ из этого фильма еще и из-за этого. Ну не принимает душа вот такого вот пафосного добра! Это если и не понимашь разумом, то как-то подспудно чувствуешь, что-ли... Но это, опять же, ИМХО.

Вот к таким вот пугающе-серьезным выводам приводит просмотр этого фильмеца и последующие рассуждения на тему ГГ и прочих... А казалось бы - легкое шоу, сиди, расслабляйся, отдыхай...

Хотя в целом фильм, особенно трио Гай-шериф-Мэриан, для меня, конечно, одно из лекарств от плохого настроения. С удовольствием смотрю на них, когда хреново на душе и хочется это дело как-то поправить. Кроме некоторых ОСОБО драматичных сцен, конечно...

Да кто ж спорит, что у него задней мысли не было! Это=то очевидно... Ричард и сам не раз, рассказывая об отношениях Г/М, так и расписывал всё: сначала из спортивного интереса, мол, всё, что есть у Гуда, must be и у меня, потом у него compassion появляется, а потом уж...

Блин, Ричард, если б твой Гай так на неё не смотрел...

Да! На то он и Тоби Стивенсом сыгран! Хорошие актёры на себе весь этот сериал и вытянули. Если б не они...

Спасибо! ТОлько это не мной сказано... Не мне цветочек! Г осподи, помилуй! Какая глава и стих - не помню...

Мне вообще при воспоминании об этом фильме вспоминаются три стиха:

"В чем застану - в том и сужу"
"Я пришел не праведных, но грешных привестии к покаянию", и
"На небесах больше радости об одном кающемся грешнике, чем о многих праведных"

Во я даю, а... Аж страшно становится...

Вот к камим мыслям привело это в общем-то легкое кино... А всё потому, что кто-то серьезно отнеся к своей работе и сыграл как следует...

Катюш, я знаю . А цветочек тебе - за цитату из Слова Божьего.

Вот что говоорит по этому поводу средневековая (да и современная; в плане символизма цветов там мало что изменилось) геральдика. Учтем только, что желтый в геральдике на самом деле обозначает золотой ("золото"). Ну, золотой краски не напасёсся - всем щиты и прочее ею красить, вот и договорились вместо золота использовать желтый цвет, а вместо серебра - белый.

Итак:

"Золото означает христианские добродетели: веру, справедливость, милосердие и смирение и мирские качества: могущество, знатность, постоянство, а также богатство. Серебро из добродетелей означает: чистоту, надежду, правдивость и невинность, а из мирских свойств - благородство, откровенность, белизну. Красный цвет соответствует любви, мужеству, смелости и великодушию; черный - осторожности, мудрости и постоянству в испытаниях"

Или, из другого источника:

"Золото (желтый) в геральдике символ высшей ценности, величия, прочности, силы, великодушия"

"Чёрный цвет - [u]символ осторожности, мудрости, постоянства в испытаниях."

Правда, да - есть еще и такое значение:

"Кроме того, цвета в гербах получали особое фигуральное значение, так, например, красное поле изображало кровь, пролитую за церковь или государя, синее поле - небо, зеленое - луговую траву, черное - мрак (печаль)."

Это, что называется , в общем и целом.

Конкретнее:

Добавлено (21.09.2010, 00:38)
---------------------------------------------
"ЗОЛОТО -
Синонимы: золотистый, aureus

Цвет: Золото в гербах изображается, естественно, золотом, иным желтым металлом, а, при невозможности этого, - "золотой" или жёлтой краской. В тех случаях, когда желтая краска используется как самостоятельный цвет, это особо оговаривается при блазонировании (собственно, нанесение цветов и символических знаков или фигур на герб/щит). Часто обозначение такого цвета вызвано желанием подчеркнуть, что данная гербовая фигура "живая".

Шраффировка (символическое обозн-е цвета графическими символами): показывается точками, усеивающими окрашенное поле

Символика: богатство, справедливость, верховенство, величие, уважение, великолепие, сила, верность, (о, мне особенно вот эти два значения нравятся :-) чистота, постоянство, могущество, знатность, вера, справедливость, милосердие, смирение.

Конкретнее:
Черный (Saturne, diamant, sable) - обозначается чертами, пересекающимися под прямыми углами.

Шраффируется перпендикулярными горизонтальными и вертикальными линиями либо изображается сплошной заливкой. Иногда при изображении животных передается штриховым изображением шерсти или перьев на сером фоне. С к. XVI по с. XVII вв. цвет в ч/б изображениях обозначали по первой букве его названия: N - noire во Франции, S - schwarz в Германии, B - black в Англии.

Символизирует: печаль, благоразумие, смирение, постоянство (в испытаниях), скромность, смерть, траур, мир, покой, земля, холод, образованность, осторожность."

Добавлено (21.09.2010, 00:45)
---------------------------------------------
Так что, сами того не подозревая, они задали ГАю очень даже хороший геральдический потенциал! Но это, разумеется, касается только цветов. В плане геральдических символов-фигур там, конечно, полное нечто. :-) Некая графическая абстракция. :-)